據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)最大零售商沃爾瑪在近日提起的一項(xiàng)聯(lián)邦訴訟中被控誤導(dǎo)消費(fèi)者，將在封閉結(jié)構(gòu)下飼養(yǎng)的母雞所產(chǎn)的有機(jī)雞蛋貼上散養(yǎng)雞蛋的標(biāo)簽售賣(mài)。
沃爾瑪出售的有機(jī)雞蛋價(jià)格高于普通雞蛋，其標(biāo)簽上寫(xiě)著，這種雞蛋來(lái)自“戶外飼養(yǎng)”的母雞。不過(guò)，原告方在起訴書(shū)中表示，這些雞實(shí)際上是由美國(guó)一家食品公司在封閉環(huán)境中飼養(yǎng)的，盡管雞舍有紗窗可以通風(fēng)。原告稱(chēng)，“為這些雞蛋支付更高價(jià)格的消費(fèi)者受到了欺騙。理論上能夠看到戶外與能夠進(jìn)入戶外是完全不同的兩回事。”沃爾瑪表示，尚未評(píng)估這些指控，但將予以認(rèn)真對(duì)待。
上個(gè)月，美國(guó)農(nóng)業(yè)部擱置了對(duì)母雞的戶外飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)作出明確界定的計(jì)劃。母雞每天只能在戶外活動(dòng)一次，其他時(shí)間仍被密密麻麻圈在一起等飼養(yǎng)方式，究竟算不算“散養(yǎng)”仍然有待界定。美國(guó)有機(jī)雞蛋行業(yè)規(guī)模約達(dá)5億美元，此次訴訟也凸顯了美國(guó)有機(jī)雞蛋生產(chǎn)規(guī)范的欠缺。
(來(lái)源：央視網(wǎng) )